网站首页
时政要闻
法制新闻
数智法治
视频焦点
社会关注
民情民生
政法动态
以案说法
今日关注
媒体聚焦
数据法眼
智慧司法
法制聚焦
法治观察
民生热点
警民互动
关于我们
北京
天津
河北
山西
广东
辽宁
吉林
广西
上海
江苏
浙江
安徽
福建
江西
山东
河南
湖北
湖南
海南
重庆
四川
贵州
云南
西藏
陕西
甘肃
青海
宁夏
新疆
香港
澳门
内蒙古
黑龙江
网站首页
时政要闻
法制新闻
数智法治
视频焦点
社会关注
民情民生
政法动态
以案说法
今日关注
媒体聚焦
数据法眼
智慧司法
法制聚焦
法治观察
民生热点
警民互动
关于我们
您现在位置 :
首页
>
广西民生热点
执行和解与法院调解的区别
发布时间:2025-07-10 21:52:56
来源:
浏览:
次
【字体:
大
中
小
】
执行和解与法院调解两者区别在于:
(1)法院调解是在审判人员的主持下进行的;而执行和解是双方当事人之间主动进行的,没有第三者参加。
(2)法院调解只适用于起诉和审理阶段,不适用于执行阶段;执行和解是在执行阶段进行的,在执行程序中,人民法院不得再主持调解。
(3)法院调解达成的调解协议,制作调解书并经双方当事人签收后就具有强制执行力,当事人必须遵守,否则债权人可以申请强制执行;在执行程序中当事人之间达成的和解协议不具有法律上的强制执行力,只能由当事人自动履行,不能申请人民法院强制执行。
责编:张鹏程
顶部
打印
加入收藏
上一篇:劳动争议纠纷的范围
下一篇:行政赔偿的范围
相关新闻
2025-08-21
离婚 5 年遭前夫持刀追砍,施暴者被行拘 10 日
2025-08-21
惠州女子麦当劳滋事还叫嚣 “认识警察”,法律如何定性?
2025-08-20
结婚 22 年两子非亲生,男子维权引法律争议
2025-08-19
剑盾法律网关注:CT 图像弄错致误诊 “绝症”,医院协商解纠纷
2025-08-19
剑盾法律网解读:“房东税” 开征系谣言,备案不增税负
2025-08-18
剑盾法律网解析:长沙小学生卖奶茶月入 4000,法律谈合规边界
2025-08-18
剑盾法律网解析:高铁劝安抚吵闹童反被怼,法律谈公共权益
2025-08-17
长沙猴子石水厂故障致部分城区供水受影响,恢复供水进程引关注
2025-08-17
未成年人溺亡同伴遭索赔 剑盾法律网:法定救助义务不苛责未成年
2025-08-17
大理苍山走失自闭症男童遇难 母亲拟追责 剑盾法律网解析机构责任边界
2025-08-15
山东 5 元修鞋温情背后的法治思考,剑盾法律网解析劳动者权益保障
2025-08-15
康养玩具热映银发经济:法律合规筑牢 “老有乐玩” 保障线