湛江深夜给未成年抽血事件：防疫与未成年人权益的法律权衡

2025-08-09 16:19:17 来源：剑盾法律网

字体：小大

近日，广东湛江霞山区霞山村发生的一起事件引发广泛关注。8 月 4 日凌晨，一群人在房东带领下，进入独自在家的两个未成年孩子家中进行抽血检测。这一行为经孩子家长发布视频披露后，迅速在网络上掀起波澜。8 月 8 日，湛江市霞山区卫生健康局回应称，因事发地附近 8 月 3 日出现基孔肯雅热病例，需紧急排查，且其中一名孩子近期有发烧就诊记录，为尽快确认是否为基孔肯雅热症状，故而采取 “特殊情况特殊处理”。目前，两名孩子检查结果均为阴性，相关部门已针对家长反映问题展开调查处置，并表示将完善、规范防疫机制。

据孩子母亲讲述，自己作为单亲妈妈，白天照料孩子，夜间上夜班。7 月 30 日晚，儿子曾发烧至 37.6℃，在附近诊所就诊后次日退热。8 月 4 日 1 时 30 分左右，房东未征得其同意，便带领工作人员上门给两个孩子抽血，女儿虽未发烧也未能幸免。当时孩子已入睡，被突然叫醒面对未穿工作服、未戴工牌的人员抽血，受到惊吓。次日母亲下班回家，发现孩子哭泣称头晕害怕。

从法律视角审视，此事件涉及诸多法律问题。《中华人民共和国民法典》规定，监护人依法履行监护职责，保护被监护人的人身权利等合法权益，在监护人不在场时，对未成年人实施医疗行为存在合规性疑问。《未成年人保护法》强调，处理未成年人事务应坚持 “最有利于未成年人” 原则，尊重其身心发展特点。深夜将睡梦中的孩子叫醒，在无监护人陪伴下进行抽血操作，可能对孩子心理造成创伤，显然与该原则相悖。

剑盾法律网指出，即便在突发公共卫生事件下，防疫措施也应在法律框架内进行。在紧急情况下采取措施时，相关部门不仅要考虑公共利益，更要权衡对个体权益的影响。若必须采取涉及公民人身权利的措施，应尽可能选择对公民权益侵害最小的方式，并遵循严格程序。如在此次事件中，是否穷尽了与监护人沟通的手段，有无其他替代方案，都值得进一步反思。

此次事件不仅是对当地防疫工作的一次考验，更是对如何平衡公共卫生安全与公民个人权利，尤其是未成年人权益保护的一次警示。期待相关部门深入调查，妥善处理后续问题，为类似情况提供合法、合理且人性化的解决范例。

（剑盾法律网总编辑 邹添盛）

[责任编辑：黄莉娟]

湛江深夜给未成年抽血事件：防疫与未成年人权益的法律权衡

湛江深夜给未成年抽血事件：防疫与未成年人权益的法律权衡

今日关注

智慧司法