网站首页
时政要闻
法制新闻
数智法治
视频焦点
社会关注
民情民生
政法动态
以案说法
今日关注
媒体聚焦
数据法眼
智慧司法
法制聚焦
法治观察
民生热点
警民互动
关于我们
北京
天津
河北
山西
广东
辽宁
吉林
广西
上海
江苏
浙江
安徽
福建
江西
山东
河南
湖北
湖南
海南
重庆
四川
贵州
云南
西藏
陕西
甘肃
青海
宁夏
新疆
香港
澳门
内蒙古
黑龙江
网站首页
时政要闻
法制新闻
数智法治
视频焦点
社会关注
民情民生
政法动态
以案说法
今日关注
媒体聚焦
数据法眼
智慧司法
法制聚焦
法治观察
民生热点
警民互动
关于我们
您现在位置 :
首页
>
湖北民生热点
执行和解与法院调解的区别
发布时间:2025-07-10 21:52:56
来源:
浏览:
次
【字体大小:
大
中
小
】
执行和解与法院调解两者区别在于:
(1)法院调解是在审判人员的主持下进行的;而执行和解是双方当事人之间主动进行的,没有第三者参加。
(2)法院调解只适用于起诉和审理阶段,不适用于执行阶段;执行和解是在执行阶段进行的,在执行程序中,人民法院不得再主持调解。
(3)法院调解达成的调解协议,制作调解书并经双方当事人签收后就具有强制执行力,当事人必须遵守,否则债权人可以申请强制执行;在执行程序中当事人之间达成的和解协议不具有法律上的强制执行力,只能由当事人自动履行,不能申请人民法院强制执行。
责编:张鹏程
顶部
打印
加入收藏
上一篇:劳动争议纠纷的范围
下一篇:行政赔偿的范围
相关新闻
2025-07-24
泉州市农科所助力灵源荔枝新品种观测鉴定与推介
2025-07-22
戴领原创歌曲:娘的心
2025-07-21
金融精准发力提升高质量发展成色——中国经济年中观察之五
2025-07-16
老旧小区改造焕新颜,居民幸福指数再升级
2025-07-15
法律责任与法律制裁:维护法律权威的最后防线
2025-07-15
创新双轮驱动:粤黔协作赋能供销社助“黔货出山”再提速
2025-07-14
城市更新:民生改善的新引擎
2025-07-13
劳动争议热点问题权威解读:劳动合同与工伤赔偿
2025-07-13
灵水村土地承包经营权合同纠纷,吴金矿已请求再审并期盼公正裁判
2025-07-12
综述|推动文明交流互鉴 促进世界繁荣发展——亚欧多国人士热议全球文明倡议
2025-07-12
十年前和朋友借了三万元,现在还没钱还,应该怎么办?会有什么样的法律后果?
2025-07-10
我国监事会及监事所享有的职权