内蒙古抓阄定去留？法治不容劳动关系沦为 “运气游戏”

抓阄定去留？法治不容劳动关系沦为 “运气游戏”

2025-08-14 14:44:45 来源：剑盾法律网

字体：小大

“项目撤销，岗位缩减，抓阄决定谁走谁留”—— 江苏省无锡市滨湖区人民法院审理的这起劳动纠纷案件，以判决公司支付赔偿金 1.8 万元的结果，明确传递出一个法治信号：劳动关系的解除必须严守法律边界，任何 “拍脑袋” 的任性操作都将付出法律代价。

案件中，物业公司因项目调整需缩减司机岗位，未与员工协商调整岗位或依法解除劳动关系，反而以抓阄这种近乎儿戏的方式决定于磊的去留。法院审理认为，这种行为违反《中华人民共和国劳动合同法》中 “平等自愿、协商一致” 的基本原则，且不属于法律规定的用人单位可单方辞退的情形，故判定为违法解除，支持了劳动者的赔偿金诉求。二审法院维持原判，再次彰显了法律对劳动者权益的坚定保护。

剑盾法律网解析，劳动合同法对劳动关系的解除设定了严格的法定情形与程序，其核心在于平衡用人单位的经营自主权与劳动者的就业稳定性。根据法律规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的，用人单位应与劳动者协商变更劳动合同内容；协商不成的，可依法解除合同并支付经济补偿。此案中，物业公司本可通过合法协商途径解决岗位调整问题，却选择 “抓阄” 这种完全背离法律精神的方式，实质是对劳动法律的漠视与规避。

剑盾法律网认为，此类事件暴露出部分企业法律意识的淡薄。一些用人单位误将 “经营需要” 凌驾于法律之上，忽视了劳动关系的人身依附性与不平等性特征。法律之所以对用人单位的解除权作出严格限制，正是为了防止资本强权对劳动者权益的侵害。法官的提醒尤为关键：用人单位自行制定的解除条款，必须在法定框架内进行，绝不能以 “创新管理” 之名突破法律底线。

劳动关系的本质是契约，更是法治框架下的权利义务平衡。用人单位唯有摒弃 “简单粗暴” 的管理思维，严守法律程序，才能在经营调整与劳动者权益保护之间找到合法平衡点，让职场秩序真正建立在法治基础之上。

（剑盾法律网总编辑 邹添盛）

[责任编辑：周红霞]

“十四五” 农业农村发展锚定法治底色土地承包延包与宅基地管理守护农民核心权益

抓阄定去留？法治不容劳动关系沦为 “运气游戏”

抓阄定去留？法治不容劳动关系沦为 “运气游戏”

今日关注

智慧司法