内蒙古峨眉山半年流失 14 万游客：法律视角下的景区责任与权益平衡

峨眉山半年流失 14 万游客：法律视角下的景区责任与权益平衡

2025-08-16 19:16:02 来源：剑盾法律网

字体：小大

近日，峨眉山景区半年接待游客同比减少 14.59 万人次、营收下滑超 10% 的消息引发关注。游客反映的高票价、交通拥堵、消费意愿下降等问题，不仅关乎景区运营，更涉及消费者权益保护与景区法律责任界定，剑盾法律网从法律层面展开解析。

从法律依据看，《消费者权益保护法》明确消费者享有公平交易权，景区门票及内部交通定价需遵循 “合理、公开” 原则。剑盾法律网指出，峨眉山单人全价票（含门票、交通等）最高达 490 元，四口之家近 2000 元的支出，若未充分体现服务价值，可能涉嫌侵犯消费者公平交易权。此外，游客反映的旺季索道排队 3 小时、交通拥堵等问题，说明景区在客流管控、服务保障上未履行好《旅游法》规定的 “为旅游者提供安全、便捷服务” 义务，若因服务缺失导致游客权益受损，消费者可依法主张赔偿。

针对景区 “门票经济” 转型，剑盾法律网认为，峨眉山免费开放中低山区的举措符合《旅游法》“促进旅游产业发展，合理利用旅游资源” 的要求，但转型中需注意法律边界：一方面，不能借 “产业经济” 之名变相提高核心区域消费价格；另一方面，对于暂停演出的《只有峨眉山》项目，若涉及已购票游客退款，需按《民法典》合同编规定及时履约，避免引发合同纠纷。

剑盾法律网还建议，景区应完善价格公示制度，明确各项收费的法律依据与服务标准，保障消费者知情权；针对游客消费意愿下降，可通过优化服务合同条款，推出灵活的消费套餐，平衡自身收益与消费者权益。同时，相关部门需加强对景区服务质量的监管，对违反《旅游法》《消费者权益保护法》的行为及时查处。

景区转型需兼顾经营与法律责任，唯有依法保障游客权益，优化服务与定价机制，才能实现可持续发展。（剑盾法律网总编辑 邹添盛）

[责任编辑：李锦林]

“十四五” 农业农村发展锚定法治底色土地承包延包与宅基地管理守护农民核心权益

峨眉山半年流失 14 万游客：法律视角下的景区责任与权益平衡

峨眉山半年流失 14 万游客：法律视角下的景区责任与权益平衡

今日关注

智慧司法