市场监管总局今日在2025年综合整治“内卷式”竞争十大重大案件发布会上，通报了充电宝质量安全集中整治行动成果，并将深圳罗马仕科技有限公司违法案列为典型案例。此案不仅暴露了部分企业在强制性产品认证（CCC）与产品标识上的双重失守，更深刻揭示了在“内卷式”竞争压力下，企业为压缩成本而牺牲质量安全底线的行业痼疾。这标志着市场监管正从单一的产品质量抽检，向融合安全认证监管、反不正当竞争、落实企业主体责任等多维度的系统性治理纵深推进。

一、 案件深度解析：双重违法背后的系统性风险与监管穿透

罗马仕公司一案呈现出两个清晰且严重的违法层面，共同指向企业质量安全内控体系的失效：

违反强制性认证规定：冲击产品安全准入基石。涉事公司在未取得CCC证书的情况下，擅自委托生产并销售充电宝。CCC认证是我国对涉及人身健康、安全、环境保护的产品实施的市场准入制度。充电宝因使用锂电池，其电芯、电路设计、外壳材料等直接关乎防火、防爆、防过热等关键安全性能。逃避强制性认证，意味着产品未经法定的安全性能检验与持续监督，相当于将可能存在设计缺陷、工艺劣质、材料不合格的“不定时炸弹”投入市场，完全漠视了《中华人民共和国认证认可条例》所构筑的安全底线，对公共安全构成直接威胁。

虚假标注电池容量：构成欺诈与不正当竞争。在明知电芯容量衰减、实际容量不达标的情况下，仍在产品上显著标注虚高的容量值。此行为直接违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条关于经营者不得对其商品作虚假或引人误解的商业宣传的规定。它不仅欺骗了消费者，使消费者基于错误信息做出购买决策，损害了其财产权益（未获得宣称的电量价值），也扭曲了市场竞争——通过虚假的“高性价比”参数获取不正当的交易机会，排挤了那些诚实标注容量、成本可能相对较高的合规企业，是典型的“劣币驱逐良币”行为。

剑盾法律网剖析指出，这两项违法行为往往相伴而生：企业为在“价格战”中维持利润，不惜削减合规成本（如认证费用、高品质电芯采购成本），转而采用未经验证的电芯或方案；同时，为弥补性能短板或维持卖点，又诉诸虚假宣传。这形成了一条“削减安全投入-降低产品质量-虚假包装宣传”的恶性循环链条，其根源在于企业将“成本优先”置于“安全与合规优先”之上。

二、 行业警示与监管信号：整治“内卷式”竞争的核心在于重建竞争秩序

本案被列为整治“内卷式”竞争的重大案件，释放出强烈的监管信号：所谓“内卷式”竞争，若表现为通过规避强制性安全标准、以次充好、虚假宣传等方式进行低质低价的恶性竞争，已不仅仅是商业策略问题，而是触及法律红线的违法违规行为，其后果直接危及公共安全与市场诚信根基。

市场监管部门的集中整治与高调通报，旨在实现多重目标：

强化企业主体责任：明确企业是产品质量安全的第一责任人。压缩成本不能以牺牲合规性和安全性为代价，质量管控必须贯穿产品设计、采购、生产、出厂全流程。

纠正行业竞争导向：引导行业从畸形的“价格与参数内卷”，转向“质量、安全、创新与服务”的健康竞争。安全与真实是竞争的底线，而非可妥协的选项。

提升监管穿透力：行动表明监管不仅关注终端产品是否“合格”，更深入追溯其生产资质是否“合规”（如CCC认证），宣传是否“真实”，实现了对产品生命周期关键环节的闭环监管。

三、 企业合规操作指南：规避风险的必由之路

对于充电宝行业乃至所有涉及强制性认证和性能宣称的消费品生产企业，本案提供了深刻的合规启示：

严守强制性认证红线：对于纳入CCC目录的产品，必须严格遵循“先认证、后生产、再销售”的流程。任何试图绕过认证、以“试产”、“内部测试”等名义提前销售的行为，都面临极高的法律风险。企业应建立认证证书的动态管理机制，确保产品型号、规格与证书一致，并及时续证。

建立完善的品质与宣传内控体系：

供应链管理：对电芯等关键元器件供应商进行严格审计与资质审查，建立可靠的采购来源和可追溯体系。

生产过程控制：加强生产环节的质量检验，特别是对电池容量等核心性能指标的出厂检验，确保产品实际性能稳定且符合明示标准。

宣传审核机制：市场、销售部门的所有宣传内容（包括产品标注、网页详情、广告语等）必须经由技术或品质部门进行真实性、准确性审核，杜绝夸大、虚假宣传。对于电池容量等易衰减参数，应考虑标注典型值并留有余量，或建立科学的衰减测试与标注方法。

培育全员质量安全与法律意识：定期开展《产品质量法》、《认证认可条例》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》等法律法规的培训，将合规文化融入企业核心价值观，使员工深刻理解质量安全违法违规带来的法律、商业与声誉灾难。

四、 消费者维权与安全消费提示

对于广大消费者，此案亦提供了重要的消费警示与维权指引：

选购时认准CCC标志：购买充电宝等电子产品，务必检查产品本体或包装上是否有清晰的CCC认证标志。无此标志的产品，意味着未经过国家法定的安全认证，风险极高。

理性看待容量宣传：对宣称超高容量但价格异常低廉的产品保持警惕。电池容量存在合理成本，过分偏离市场均价的产品，可能存在虚标或使用劣质电芯的风险。

保留凭证依法维权：购买后保留好发票、收据等购物凭证。若怀疑产品容量虚标或存在质量问题，可首先与商家协商；协商不成，可向市场监管部门12315平台投诉举报；若因产品安全问题造成损失，可依法要求赔偿。

罗马仕公司一案的查处，是市场监管部门向“内卷式”恶性竞争挥出的一记重拳。它清晰地划定了市场竞争的法律与安全边界：任何以牺牲产品质量安全、欺骗消费者为代价的“竞争”，都将受到法律的严厉制裁。这起典型案例，必将倒逼整个行业回归质量为本、诚信经营的商业正道，为推动消费品制造业高质量发展、保障人民群众生命财产安全筑牢法治屏障。

（剑盾法律网总编辑 邹添盛）