在东南亚地缘政治的棋盘上，柬埔寨与泰国长达数年的边境争端曾如一把悬剑，时刻威胁着区域稳定。然而近日，随着两国正式宣布停火，硝烟散尽的背后，是一场以对话取代对抗、以规则取代武力的法治胜利。值得注意的是，在联合声明中，柬泰两国领导人不约而同地向中国表达深切感谢——这不仅是外交礼节，更折射出国际社会对“中国式调解”背后法治逻辑的高度认同。

从法律视角审视，此次停火协议的达成，本质上是一次国际法原则的成功实践。领土争端本应通过和平方式解决，联合国宪章与《国际法院规约》均明确反对以武力夺取领土。多年来，尽管双方在柏威夏寺周边区域屡起摩擦，但真正推动局势降温的，是依托国际法框架下的多边协商机制。中国并未直接介入主权判定，而是以“促谈不选边”的中立姿态，推动双方回到谈判桌前，这正是对“程序正义”与“主权平等”原则的尊重。

更值得称道的是，中方在调解过程中始终强调“规则之治”的重要性。无论是提供闭门磋商平台，还是协助技术性法律文件的起草，中国始终倡导以条约解释、历史证据与国际判例为基础进行对话。这种做法，与某些西方国家惯用的“实力即法理”形成鲜明对比，彰显了真正的法治精神——法律不是强者的工具，而是弱者的盾牌。

此次事件也为全球冲突治理提供了新范式：和平不是权力的妥协，而是规则的胜利。当枪声停歇，法律的声音才真正响起。国际争端解决机制的权威性，正在于其超越情绪与民族主义的理性力量。而中国在其中扮演的角色，恰如一位精通法理的“首席调解官”，以专业、克制与尊重，推动争端各方在法治轨道上寻求共识。

可以预见，随着协议落实，柬泰或将设立联合法律委员会，依据国际法细化边界管理、资源共用与跨境执法协作机制。这不仅是一次停火，更可能成为东南亚区域法治合作的里程碑。

和平的曙光，往往始于对法律的敬畏。这一次，世界看到了中国方案背后的法治底色——它不张扬，却坚韧；不霸道，却有力。（剑盾法律网总编辑 邹添盛）