法律解释与推理，如同法律实施过程中的精密仪器，确保法律条文能够准确适用于复杂多变的现实案件，在维护法治秩序、实现公平正义方面发挥着不可替代的作用。

法律解释是对法律条文含义的阐明。由于法律语言具有概括性和抽象性，面对具体案件时，往往需要对法律条文进行解释，以明确其适用范围和具体内涵。例如，在刑法中，对于 “抢劫罪” 的定义，需要解释何为 “暴力”“胁迫” 等手段，以准确判断犯罪行为。法律解释方法多样，包括文义解释、历史解释、体系解释、目的解释等。文义解释从法律条文的字面含义出发；历史解释通过考察法律制定的历史背景来理解其含义；体系解释将法律条文置于整个法律体系中进行考量；目的解释则根据法律的立法目的来阐释条文。不同的解释方法可能得出不同的结论，因此在实践中需要综合运用，以实现法律解释的准确性和合理性。

法律推理是从已知的法律和事实材料合乎逻辑地推导出结论的思维活动。在司法实践中，常见的法律推理形式有演绎推理、归纳推理和类比推理。演绎推理是从一般到特殊的推理，即根据法律规定和案件事实，推导出具体的判决结果；归纳推理是从特殊到一般，通过对多个案例的分析总结出一般性规则；类比推理则是根据两个或两类对象在某些属性上相同，从而推出它们在其他属性上也相同的推理。法律推理能够帮助法官在复杂的案件中理清思路，依据法律和事实作出公正的裁判。

准确的法律解释与合理的法律推理，是实现法律准确适用的关键。它们能够确保法律在不同的案件中得到统一、公正的实施，维护法律的权威性和公信力，为法治社会的稳定运行提供坚实保障。（邹添盛）