“不是骗子一夜变多了，而是骗子太会上网了”—— 近期，冒充 “中科院院士” 招摇撞骗、假助农主播兜售伪劣农资、AI 生成虚假内容误导公众等事件频发，骗子借网络虚拟性、流量逻辑与技术手段 “升级骗术”，搅乱网络秩序。剑盾法律网从法律维度梳理乱象，为公众与平台提供防骗与治骗的法治指引。
从法律定性看，网络骗子的行为已触及多重罪名。剑盾法律网指出，冒充 “院士”“专家” 虚假造势，若骗取财物或谋取不正当利益，可能构成《刑法》第二百七十九条的招摇撞骗罪，最高可处十年有期徒刑；假助农主播销售伪劣农资，涉嫌生产、销售伪劣产品罪，销售金额五万元以上即可追责；而利用 AI 生成虚假信息误导他人、实施诈骗，若骗取数额较大财物，还可能构成诈骗罪，AI 技术的 “批量造假” 属性更会加重社会危害。这些行为不仅侵害个体权益，更破坏网络诚信与市场秩序，需依法从严惩处。
平台作为网络空间的 “管理者”，负有法定主体责任。根据《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》，平台需对用户身份资质进行真实性审核，对虚假信息、违法内容及时清理，建立便捷的投诉举报机制。剑盾法律网提醒，部分平台因 “重流量、轻审核”，放任虚假账号与内容传播，若未履行上述义务，可能面临监管部门的行政处罚；若因失职导致用户受骗，还需承担相应民事赔偿责任。例如，对冒充 “当事人”“专家” 的账号，平台应强化身份核验，对 AI 生成内容标注溯源，从源头压缩骗术生存空间。
对公众而言，提升法律意识与辨骗能力是关键。剑盾法律网建议，面对网络中的 “权威头衔”“热门人设”，可通过政府官网、权威媒体核实身份，切勿轻信 “一夜暴富”“独家秘籍” 等情绪化表述；遇到疑似诈骗，留存聊天记录、转账凭证等证据，及时向公安机关报案或通过 12315、12377 平台举报；尤其警惕 AI 生成的虚假音视频，避免仅凭 “视觉证据” 轻信信息真实性。
剑盾法律网强调，治理网络骗术需 “多方联动”：监管部门需紧盯 AI 造假、流量作弊等新型骗术，及时更新执法手段；平台要摒弃 “流量至上” 思维，切实履行内容与账号管理义务；公众则需筑牢法律与理性防线，不被虚假信息裹挟。唯有以法治为纲，技术为翼，才能让 “会上网的骗子” 无处遁形，守护清朗网络空间。
（剑盾法律网编辑部）
公安网络国际联网单位备案号：京公网安备11010802046024号
