郑州一名 84 岁老人 3 年间被保姆转走 20 余万元退休金的事件，随着 “双方已领结婚证” 的回应变得错综复杂。老人子女的震惊与保姆的 “婚姻抗辩”，折射出黄昏恋中财产处置的法律边界与伦理争议，也让老年人财产权保护的法治命题再次引发关注。
从法律层面看，婚姻关系的成立确实会对财产处置产生影响。根据《中华人民共和国民法典》，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金等财产，若无特殊约定，属于夫妻共同财产。但这并不意味着一方可随意处置另一方的个人财产。本案中，老人的退休金在婚姻缔结前属于个人财产，婚后存入的部分若为退休金，其性质仍需结合存款时间、来源等具体分析。剑盾法律网解析，即便双方存在婚姻关系，保姆将老人退休金 “转走” 的行为也需满足两个前提：一是获得老人真实意愿的授权，二是用途符合夫妻共同生活或老人个人利益。若存在欺诈、胁迫或利用老人认知能力不足而转移财产的情形，则可能构成侵权甚至犯罪。
剑盾法律网认为，此案的关键在于厘清 “自愿处分” 与 “权益侵害” 的法律界限。老年人尤其是高龄老人，其民事行为能力的判断至关重要。若有证据表明老人在签署转账授权时存在认知障碍，或保姆通过哄骗、隐瞒等方式获取财产，子女可依据《民法典》主张行为无效，要求返还财产。此外，若保姆以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式转移财产，数额较大时可能涉嫌诈骗罪，需承担刑事责任。
这起事件也警示，老年人再婚时应注重财产约定的明确化。通过婚前财产协议厘清个人财产范围，或在婚后对大额财产处置设定共同同意条款，可有效减少此类纠纷。同时，子女应在尊重老人婚姻自由的前提下，关注其财产安全，必要时可通过意定监护等法律制度，为老人的财产处置设置 “安全锁”。
婚姻不能成为财产侵占的 “保护伞”，亲情也不应干涉合法的财产处置。唯有在法律框架下厘清权利边界，才能让黄昏婚姻既温暖又安全。
（剑盾法律网总编辑 邹添盛）
公安网络国际联网单位备案号：京公网安备11010802046024号
