网站首页
时政要闻
视频专栏
法制新闻
政法动态
以案说法
今日关注
法制聚焦
综合新闻
社会关注
数智法治
媒体聚焦
智慧司法
民情民生
法治观察
民生热点
警民互动
关于我们
北京
天津
河北
山西
广东
辽宁
吉林
广西
上海
江苏
浙江
安徽
福建
江西
山东
河南
湖北
湖南
海南
重庆
四川
贵州
云南
西藏
陕西
甘肃
青海
宁夏
新疆
香港
澳门
内蒙古
黑龙江
网站首页
时政要闻
视频专栏
法制新闻
政法动态
以案说法
今日关注
法制聚焦
综合新闻
社会关注
数智法治
媒体聚焦
智慧司法
民情民生
法治观察
民生热点
警民互动
关于我们
签订、履行合同失职被骗罪及相关问题
分享到:
链接已复制
您现在位置 :
首页
>
山东民生热点
签订、履行合同失职被骗罪及相关问题
2025-07-10 23:43:22
来源:
分享到:
链接已复制
字体:
小
大
1、《刑法》第167条签订、履行合同失职被骗罪常常涉及刑法理论上的“对合犯”或“对向犯”问题,即侵害人与受害人互为对象,双方都有可能构成犯罪,如在签订、履行合同失职被骗的刑事案件中,侵害人可能构成合同诈骗罪,而受害人如果是国有性质的单位的负责人员,则有可能构成签订、履行合同失职被骗罪,也有可能构成《刑法》第406条的国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪。
2、关于对向犯现象,刑法分则中尚有其他实例。如甲明知乙所有的30000元是假币,双方通过协商,甲用5000元将该假币收归己有,则乙构成出售假币罪,而甲构成购买假币罪(在没有证据证明甲如何使用这些假币的情形下),甲、乙双方均构成犯罪。
3、签订、履行合同失职被骗罪与《刑法》第406条国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪的区别,从罪名上的表述就可以看出,二者的犯罪主体不同,前者是国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员,而后者是国家机关工作人员。
[责任编辑:张鹏程]
顶部
打印
加入收藏
李强同葡萄牙总理蒙特内格罗会谈
习近平会见葡萄牙总理蒙特内格罗
尊师重教与法同行 警社联动“护苗”成长
胜利日时间:习近平总书记同亿万人民共筑新的家国记忆
稻田里的“开学第一课” 将法治种子播种在学生心田
从胜利阅兵看中国法治:以史为鉴、以法护和平、以治促复兴
新华图讯丨习近平乘检阅车经过金水桥驶上长安街
黄渤海开渔启护航行动 海上安全需法律护航
今日关注
纱布留体内 11 年致九级伤残 医院被判赔 39 万
2025年汛期黄河调水调沙今天启动
穷游异国 探索之旅中的法律边界与安全守护
智慧司法
信用卡三年减 9200 万张 法律视角解权益痛点
地铁抢座纠纷闹上法庭,法律如何定分止争?
90 后博士入职月泄密 两起案例敲响保密警钟
少年公益善举背后:法律边界与保障体系探讨
返回顶部