在商业活动和日常生活中，合同是保障双方权益的重要法律工具。然而，一旦出现合同违约的情况，如何准确认定违约责任并确定合理的赔偿标准，成为当事人关注的核心问题。

首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同违约是指合同一方未按照约定履行合同义务，或者履行义务不符合约定的情形。违约行为主要分为实际违约和预期违约两种类型。实际违约是指在合同履行期限到来后，一方未能如约履行；而预期违约则是在履行期尚未届满时，一方已明确表示或以行为表明不履行义务。

在责任认定方面，法院通常会综合考虑以下几个因素：一是是否存在违约事实；二是违约方是否存在过错；三是违约行为是否造成守约方的实际损失。值得注意的是，在我国合同法体系中，违约责任的归责原则以严格责任为主，即只要存在违约事实，无论违约方是否有主观过错，都应承担相应责任。

关于赔偿标准，《民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当赔偿因其违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。”这意味着赔偿不仅限于直接损失，还应涵盖可得利益损失。但赔偿金额也并非无上限，需符合“可预见性”原则，即违约方在订立合同时能够预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

此外，若合同中设有违约金条款，则违约金的支付应以实际损失为基础进行调整。若违约金低于或过分高于实际损失，法院可根据当事人的请求予以适当增减。

综上所述，处理合同违约纠纷时，应结合具体案情全面分析，既要保护守约方的合法权益，也要防止赔偿过度加重违约方负担。建议在签订合同时明确违约条款，必要时咨询专业律师，以降低法律风险。