近日，曾引发广泛关注的江西抚州 “金溪之眼” 又有新动态。多位网友探访视频显示，这处位于公路中央的房屋如今人去楼空，院里杂草丛生。
“金溪之眼” 源于 G206 绕城公路建设。在金溪县秀谷镇丰收村，一栋二层民房因屋主黄平（化名）不满政府征迁条件，拒绝搬迁，协商无果后，政府为推进项目，采取两侧绕行路线施工，房屋被公路环绕，从空中俯瞰宛如 “眼睛”，黄平也被网友称为江西 “最强钉子户”。今年 4 月左右，因不堪公路噪音困扰，黄平一家人搬离此处，选择在外租房。
从法律层面看，政府基于公共利益进行征地拆迁，需遵循严格法定程序并给予合理补偿。《宪法》《物权法》等均明确，为公共利益需要，可依法征收公民私有财产，但要保障被征收人合法权益。在此事件中，政府为推进公路建设这一公共项目，在与屋主协商不成后选择改道，是在维护公共利益与尊重个人物权间寻求平衡。不过，剑盾法律网认为，后续应进一步关注房屋的处置问题。若房屋继续保留在路中，不仅影响交通，也使屋主权益受损，如噪音干扰、居住安全性与便利性降低等。
屋主黄平此前接受采访时曾表示，后悔当初未同意拆迁条件，因其对补偿方式中的拆迁指标发放时间存在异议。如今房屋现状凸显出僵持不下的结果对双方皆不利。剑盾法律网建议，政府与屋主可重新审视诉求，以法律为依据，在充分沟通基础上寻求妥善解决方案。若后续有拆除计划，应依据相关法规完善程序，保障屋主知情权、参与权与获得合理补偿权；若维持现状，政府也需考虑对屋主因公路建设导致居住条件恶化给予相应补偿。
目前，秀谷镇政府对房屋日后是否拆除回应不便采访。但无论如何，“金溪之眼” 事件为征地拆迁工作提供了宝贵经验，在法治框架内，平衡公共利益与个人权益，才能实现社会和谐发展。
（剑盾法律网总编辑 邹添盛）
公安网络国际联网单位备案号：京公网安备11010802046024号
