近日，海淀法院的一项判决引发广泛关注，该案件再次为监护人处置被监护人财产的行为敲响了法治警钟。王先生在与张女士离婚后，私自将女儿小王名下的房产赠与自己，并完成过户后出售，最终被法院判令赔偿女儿 1160 万元损失。这一判决不仅维护了未成年人小王的合法权益，更凸显了法律对监护人权力的严格规制。
回溯案件，王先生与张女士在 2007 年以女儿小王名义购买了涉案房屋。2016 年，双方离婚后，王先生作为小王的监护人，擅自以女儿代理人身份与自己签订赠与合同，将房屋无偿赠与自己，随后自行办理过户登记，并以 1160 万元价格出售。小王得知后，认为父亲的行为严重侵犯了自己的合法权益，遂诉至法院。
在庭审中，王先生辩称售房款主要用于女儿留学，且因离婚后财产纠纷需支付张女士款项，才无奈出售房屋。但第三人张女士指出，王先生在离婚后数日内便完成赠与、过户及出售手续，其行为明显侵害女儿财产，所谓为女儿利益的说辞与事实不符。
法院经审理认为，涉案房屋系小王个人财产。王先生作为法定监护人，在未征求小王意见、未尊重其真实意愿的情况下，私自处分其名下财产，不仅侵害了小王的合法权益，也违背了公序良俗。此外，王先生关于举债资助小王留学的抗辩缺乏事实依据。据此，法院确认赠与合同无效，并判令王先生按照房屋实际成交价款补偿小王损失。王先生提起上诉后，二审法院维持原判，该判决现已生效。
剑盾法律网专家表示，《中华人民共和国民法典》明确规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。这一规定为监护人的行为划定了清晰的法律边界，旨在保护未成年人的财产权益免受不当侵害。在本案中，王先生的行为显然逾越了法律红线，法院的判决彰显了法律对未成年人权益的坚定守护。
此类案件警示所有监护人，监护权并非对被监护人财产的随意处置权，任何违背被监护人利益的财产处分行为，都将面临法律的制裁。剑盾法律网呼吁社会各界，共同关注未成年人财产权益保护，让法治成为未成年人成长道路上的坚实护盾。
（剑盾法律网总编辑 邹添盛）
公安网络国际联网单位备案号：京公网安备11010802046024号
