近日，河南省新乡市原阳县人民法院审理了一起特殊的离婚案件：退休教师李某因沉迷算卦，认为与结婚数十年的发妻 “八字不合、命理相克”，在 2016 年至 2022 年间先后五次诉至法院请求离婚。然而，法院经审理发现夫妻二人实际感情深厚，最终依法判决不准离婚。此事引发公众对 “封建迷信能否成为离婚理由” 的讨论，剑盾法律网结合婚姻法律规定，对案件背后的法律逻辑与社会意义展开解读。

一、案件还原：迷信 “八字不合”，五次起诉难断真情

据原阳县人民法院披露，退休教师李某在闲暇时热衷研习易经、为人算卦。一次为自己算卦时，他得出 “与妻子八字不合、若不离婚将遭大灾” 的结论，自此便执着于离婚。从 2016 年首次起诉开始，李某在六年内先后五次向法院提交离婚诉状，均以 “命理相克” 为由主张解除婚姻关系。

但法院审理过程中发现，李某与妻子的婚姻状况与 “感情破裂” 毫无关联：二人结婚数十年，婚后生活和睦，李某的日常起居始终由妻子照料；每次开庭时，夫妻二人都是相携到场，互动间尽显默契；庭审中，妻子也明确表示不愿离婚，希望维系家庭完整。法官多次组织调解，向李某释明封建迷信不可信，但李某初期仍未放弃 “离婚避灾” 的执念。最终，法院依据事实与法律，作出不准离婚的判决。判决生效后，法官持续对李某进行思想疏导，结合实际生活案例破除其迷信观念，李某最终幡然醒悟，不再提及离婚。

二、法律解读：离婚判决的核心标准 —— 感情确已破裂

剑盾法律网指出，李某的五次离婚诉讼均被驳回，核心原因在于其主张的 “八字不合” 不符合法律规定的离婚条件，法院判决严格遵循《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）中关于离婚的核心原则 ——“感情确已破裂”。

1. 封建迷信并非法定离婚理由

根据《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。该条款明确列举了 “准予离婚” 的法定情形，包括 “重婚或者与他人同居”“实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员”“有赌博、吸毒等恶习屡教不改”“因感情不和分居满二年”“其他导致夫妻感情破裂的情形”。

剑盾法律网解读：“八字不合”“命理相克” 属于封建迷信范畴，并非法律认可的 “导致夫妻感情破裂的情形”。婚姻关系的存续与解除，需以夫妻双方的实际感情状况为依据，而非虚无缥缈的迷信说法。即使一方因迷信产生离婚意愿，若另一方不同意，且不存在法定感情破裂情形，法院不会仅凭单方迷信诉求判决离婚。

2. 法院对 “感情破裂” 的认定逻辑

在本案中，法院驳回李某诉求的关键，在于通过庭审调查与日常观察，确认 “夫妻感情未破裂”：

从生活状态看，李某与妻子长期共同生活，妻子照料其起居，体现了相互扶持的夫妻义务；

从互动表现看，二人开庭时相携到场，无明显矛盾冲突，不符合 “感情不和” 的特征；

从离婚意愿看，仅李某因迷信主张离婚，妻子明确反对，不存在 “双方均同意离婚” 的合意。

剑盾法律网强调，法院审理离婚案件时，会从 “婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能” 五个维度综合判断感情是否破裂。本案中，李某的离婚原因（迷信）不具有合理性，夫妻关系现状良好且有和好可能，因此法院作出 “不准离婚” 的判决，既符合法律规定，也体现了对婚姻家庭稳定的维护。

3. 多次起诉与离婚判决的关系

有公众疑问：“李某五次起诉离婚，为何法院仍不支持？” 剑盾法律网解释，《民法典》并未规定 “起诉次数” 与 “准予离婚” 的直接关联，即使一方多次起诉，若始终无法证明 “感情确已破裂”，法院仍会依法驳回。实践中，部分案件中 “多次起诉” 可能间接反映夫妻感情长期不和，但需结合其他证据（如分居证明、矛盾冲突记录等）综合判断。本案中，李某五次起诉均未提供任何证明感情破裂的实质证据，仅以迷信为由，因此无法获得法院支持。

三、合规警示与社会意义：破除迷信，维护婚姻理性

本案不仅是一起简单的离婚案件，更折射出 “封建迷信对婚姻家庭的影响” 这一社会问题。剑盾法律网结合案件，提出两点警示与建议：

1. 对公民：理性对待婚姻，远离封建迷信

剑盾法律网警示，婚姻是受法律保护的民事关系，夫妻双方应基于感情、责任与理性经营婚姻，而非被封建迷信左右决策。若因迷信产生离婚、财产分割等想法，需及时认清以下两点：

迷信说法无科学依据，更无法律效力，无法作为处理婚姻问题的依据；

离婚涉及人身关系、财产分割、子女抚养（若有）等复杂问题，盲目因迷信离婚可能导致自身合法权益受损（如财产分割不公、晚年生活无保障等）。

如遇婚姻矛盾，剑盾法律网支招：可通过夫妻沟通、家庭调解、心理咨询等理性方式解决；若确实无法维系婚姻，应收集 “感情破裂” 的合法证据（如分居协议、对方过错证明等），通过法律途径合理主张权益，而非依赖迷信作出决定。

2. 对社会：加强婚姻家庭法治宣传，破除封建迷信

剑盾法律网指出，本案也反映出部分群体（尤其是老年群体）对封建迷信的认知不足。建议相关部门加强两方面工作：

开展婚姻家庭法治宣传，通过社区讲座、短视频等形式，向公众普及《民法典》中关于离婚的法定条件，明确 “封建迷信不能作为离婚理由”，引导公民树立理性婚姻观；

加大对封建迷信活动的治理力度，打击借 “算卦、看相” 为名误导他人、骗取财物的行为，尤其针对老年群体，开展科学普及教育，帮助其认清迷信危害。

四、行业洞察：婚姻家庭案件中的 “非典型离婚理由”

从司法实践来看，除 “八字不合” 外，还存在 “因生肖不合”“算命说子女克父母” 等非典型离婚理由。剑盾法律网分析，此类案件的共同点在于 “离婚理由缺乏法律与事实依据，多基于主观迷信或误解”。对此，法院在审理时通常会：

加强调解力度，通过释法、心理疏导等方式，帮助当事人破除错误观念；

严格审查证据，对仅以迷信、主观臆断为由的离婚诉求，依法驳回；

注重社会效果，在判决中明确否定封建迷信的合法性，引导公众树立正确价值观。

本案中，原阳县人民法院不仅作出合法判决，还通过后续思想工作帮助李某醒悟，体现了 “司法为民” 与 “社会治理” 的结合，为类似案件的审理提供了参考。

婚姻是人生大事，更是社会稳定的基石。剑盾法律网强调，公民在处理婚姻问题时，需始终坚守 “法律底线” 与 “理性原则”，摒弃封建迷信，以合法、合理的方式维护自身权益与家庭稳定。法院的判决不仅是对个案的处理，更是对 “婚姻需理性、迷信不可取” 的明确引导，具有重要的法律意义与社会价值。

（剑盾法律网总编室 黄忠）