2025 年以来，融合二次元 IP 的 “痛金” 产品在年轻消费者中掀起热潮，多款黄金 “谷子” 单价被炒至当日金价近 2 倍，老凤祥、周大福等品牌联名款更是一货难求。然而，在抢购热潮与价格飙升背后，IP 授权合规、二手市场炒作、消费者权益保障等法律问题逐渐显现，剑盾法律网结合事件细节与法律条文，为市场参与者解读潜在风险。

现象：“痛金” 成新宠，价格飙升引抢购

“痛金” 源于日本御宅族文化，指添加动漫、游戏 IP 元素的黄金产品，因兼具情感价值与保值属性，被部分年轻人称为 “最保值谷子”。今年 8 月上海 RedLand 漫展上，一名玩家携带 “金钞痛包” 引发关注，其收藏的《崩坏：星穹铁道》1 克金钞，原价 899 元，二手平台已炒至近 1600 元，仍有上百名用户标记 “想要”；老庙黄金与《天官赐福》联名金饰套装（约 11 克），二手价达 1.66 万元，单价折合 1509 元 / 克；周大福与《Chiikawa》联名金章挂件，单价更是高达 2800 元 / 克，为当日金价的 2.76 倍。

据淘宝数据，过去一年 IP 黄金类商品成交同比增长 294%，今年 4 月平台还专门设立 “IP 黄金” 独立类目。在黄金消费整体疲软的背景下，二次元联名款成为金饰品牌新增长点：老凤祥与万代南梦宫联名的 8 万元《机动战士高达》黄金藏品迅速售罄，与《圣斗士星矢》联名转运珠上市两周告罄；周大生《恋与深空》联名吊坠也被抢购一空。部分收藏者甚至收获高额收益，如 2024 年老凤祥 1000 克黄金高达藏品，原价 88 万元，如今身价超 100 万元，溢价超 12 万元。

法律解读：三大风险需警惕，合规是关键

剑盾法律网从 IP 授权、价格监管、消费者权益三个维度，剖析 “痛金” 市场存在的法律问题，明确各方主体的法律义务。

风险一：IP 授权合规性 —— 未经授权可能构成侵权

“痛金” 的核心价值在于 IP 元素，而使用动漫、游戏 IP 必须获得权利人授权，否则可能涉嫌著作权侵权。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。剑盾法律网指出，品牌方若未与 IP 权利人（如米哈游、阅文集团等）签订正式授权协议，擅自使用角色形象、logo 等元素制作 “痛金”，即便产品热销，也可能面临权利人的侵权索赔，赔偿金额可能包括权利人的实际损失、侵权获利或法定赔偿（最高 500 万元）。此外，部分中小商家推出的 “定制痛金”，若未核实 IP 授权情况，风险更高，可能同时面临品牌方与 IP 权利人的双重追责。

风险二：二手市场炒作 —— 哄抬价格或违反价格监管规定

当前 “痛金” 二手市场存在明显炒作行为，部分产品单价远超当日金价，甚至出现 “溢价翻倍” 现象。根据《中华人民共和国价格法》第十四条规定，“经营者不得有下列不正当价格行为：（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；（二）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的”。剑盾法律网解读，若二手卖家存在 “联合涨价”“虚假宣传稀缺性”（如虚构 “全球限量”“即将停产” 等信息）等行为，可能被认定为 “哄抬价格”，面临市场监管部门的行政处罚，包括没收违法所得、罚款（最高可达违法所得 5 倍或 500 万元以下）；若情节严重，还可能构成《刑法》中的 “非法经营罪”，承担刑事责任。此外，对于 “炒卖” 行为，平台也负有监管义务，若平台明知卖家哄抬价格却未采取措施，可能被认定为 “共同违法”，需承担连带责任。

风险三：消费者权益保护 —— 虚假宣传、售后缺失存隐患

部分 “痛金” 卖家在销售中可能存在 “夸大保值性”“隐瞒克重” 等问题，侵犯消费者知情权与公平交易权。根据《消费者权益保护法》第八条规定，“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”；第二十条规定，“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传”。剑盾法律网举例，若卖家宣称 “痛金必升值”“二手市场稳赚不赔”，但未告知 “热度消退后可能降价”（如部分联名款曾回归原价），则可能构成虚假宣传，消费者有权要求退货、赔偿损失；若 “痛金” 实际克重与宣传不符（如标注 1 克实际仅 0.9 克），还可能涉嫌欺诈，消费者可依据《消费者权益保护法》第五十五条主张 “退一赔三”。此外，部分二手交易中，卖家拒绝提供黄金纯度检测报告、售后保修服务，也违反了消费者权益保护的相关规定。

剑盾法律网支招：不同主体如何规避风险？

针对 “痛金” 市场的法律风险，剑盾法律网分别为品牌方、消费者、平台提供具体指引，助力市场规范发展。

对品牌方与商家：严守授权与合规底线

IP 授权务必规范：与 IP 权利人签订书面授权协议，明确授权范围（如使用元素、产品类型、销售渠道）、期限与费用，避免 “口头授权”“超范围使用”；同时留存授权文件，以备监管部门核查。

价格与宣传需真实：定价应合理标注 “黄金成本 + IP 溢价 + 加工费”，避免虚构 “稀缺性” 哄抬价格；宣传中不得夸大保值性，需提示 “市场波动可能导致价格下跌”，并明确标注产品克重、纯度等核心信息。

中小定制商家需谨慎：避免承接 “无授权 IP” 的定制订单，若客户提供 IP 素材，需要求其出具授权证明，否则可能卷入侵权纠纷。

对消费者：理性消费，留存证据防维权难

购买前核实信息：选择正规品牌门店或官方授权店铺，要求提供 IP 授权证明与黄金检测报告；二手平台购买时，确认卖家资质，避免轻信 “高价必升值” 的宣传，可查询当日金价与同类产品市场价，评估溢价合理性。

交易中留存证据：保留订单截图、聊天记录、发票或收据，若购买二手 “痛金”，要求卖家提供 “克重检测视频”“成色证明”，避免收货后发现 “货不对板”。

权益受损及时维权：若发现虚假宣传、克重不符或侵权问题，可第一时间向平台投诉，或拨打 12315 热线向市场监管部门举报；若涉及金额较大（如超 5000 元），可收集证据向法院提起民事诉讼，主张赔偿。

对平台：强化监管，遏制炒作与侵权

事前审核准入：对 “痛金” 卖家（尤其是品牌方）要求提交 IP 授权证明，禁止无授权商品上架；对二手卖家，设置 “价格预警机制”，对远超当日金价 2 倍的商品进行人工核查，防止哄抬价格。

事中监测管控：通过关键词检索（如 “限量”“必升值”）排查虚假宣传，对多次被投诉的卖家采取 “降权”“下架” 措施；开通 “侵权举报通道”，及时处理 IP 权利人的投诉。

事后纠纷处理：建立 “痛金” 专项维权通道，协助消费者与卖家协商，若卖家拒绝赔偿，可从保证金中先行赔付，再向卖家追偿，保障消费者权益。

“痛金” 的走红，体现了年轻消费群体对 “情感价值 + 物质价值” 的双重追求，但市场热度不应掩盖法律风险。只有品牌方严守合规底线、消费者理性消费、平台强化监管，才能让 “痛金” 市场从 “短期热潮” 走向 “长期健康发展”，真正实现文化价值与商业价值的双赢。

（剑盾法律网总编辑 邹添盛）