在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年之际，湖南芷江侗族自治县的 “50 后” 吴和平与 “90 后” 张艺译，以不同方式践行着和平传承的使命 —— 吴和平将抗战历史研究成果融入中小学课堂，张艺译从呼吁和平的少年成长为医学工作者守护生命。这场跨越代际的和平实践，不仅承载着历史记忆，更涉及和平传承的法律保障、历史真相的法律确认、国际和平秩序的法治维护等深层议题。剑盾法律网从法治视角展开解读，剖析如何以法律为基石守护和平成果、推动和平理念落地。

一、历史真相的法律确认：为和平传承筑牢事实根基

芷江作为中国近代史上首个受降地，其承载的抗战历史并非单纯的记忆载体，更是经法律程序确认的 “历史事实”。剑盾法律网解析，从国际层面看，1945 年 9 月 2 日日本签署的《无条件投降书》、1946 年远东国际军事法庭作出的东京审判判决，以国际法形式明确了日本侵华战争的侵略性质，认定了南京大屠杀、芷江受降等历史事件的合法性与真实性，这些具有国际法效力的文件，为中国纪念抗战胜利、传承和平理念提供了最高层级的法律依据。从国内层面，《中华人民共和国英雄烈士保护法》《中华人民共和国文物保护法》等法律法规，进一步将抗战历史遗址（如芷江受降旧址）、英雄烈士事迹纳入法律保护范畴 —— 根据《英雄烈士保护法》第二十二条，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，对侵害英雄烈士合法权益的行为，可依法追究民事、行政乃至刑事责任。

吴和平推动抗战历史进课堂的实践，正是对 “历史教育法治化” 的呼应。剑盾法律网指出，《中华人民共和国教育法》第五条明确 “教育必须为社会主义现代化建设服务、为人民服务，必须与生产劳动和社会实践相结合，培养德、智、体、美等方面全面发展的社会主义建设者和接班人”，将抗战历史纳入中小学教育内容，既是落实教育法 “培养正确历史观” 的要求，也是通过教育普法，让青少年从法律层面认知 “和平来之不易”—— 例如，通过讲解东京审判的法律文书、芷江受降的历史档案，让学生理解 “和平不是自然结果，而是基于法律正义的胜利成果”，从根源上抵制历史虚无主义，强化和平守护的法律意识。

二、国际和平秩序的法治维护：中国的实践与责任

二战后建立的以联合国为核心的国际体系，是维护世界和平的法治基石。中国作为联合国安理会常任理事国，始终坚定维护这一体系，从法律层面推动国际和平合作。剑盾法律网解读，《联合国宪章》确立的 “主权平等”“禁止使用武力或威胁使用武力”“集体安全” 等原则，是国际和平秩序的核心法律准则，而中国人民抗日战争的胜利，正是对这些原则的早期实践与捍卫 —— 中国军民牵制日军 50% 以上海外兵力，为世界反法西斯战争胜利作出巨大牺牲，其历史贡献已被载入《联合国宪章》及相关决议，成为国际社会公认的法律事实。

当前国际形势下，中国通过法治手段维护和平的实践愈发清晰：一方面，积极参与国际立法，推动制定《联合国打击恐怖主义、分裂主义和极端主义公约》等国际法律文件，为全球安全治理提供法律方案；另一方面，在国内法层面落实国际和平义务，例如《中华人民共和国反外国制裁法》《中华人民共和国国家安全法》，既维护国家主权安全，也通过 “不搞霸权、不搞扩张” 的法律立场，践行《联合国宪章》的和平理念。正如北京大学国际战略研究院院长于铁军所言，“维护战后国际秩序，就是维护世界和平与发展”，而这种维护，本质上是对以法律为基础的国际秩序的坚守。

三、和平理念落地的法治路径：多主体的实践指南

（一）个人层面：以法律意识守护和平记忆

剑盾法律网提示，普通民众可通过以下方式参与和平传承的法治实践：

依法保护历史遗迹：若发现抗战历史遗址（如纪念碑、受降旧址）遭破坏，可依据《文物保护法》向当地文物局、文旅局举报，要求依法查处；

抵制历史虚无主义：面对歪曲、否定抗战历史的言论或行为（如网络上否认南京大屠杀的帖子），可依据《英雄烈士保护法》向网信部门、公安机关举报，或通过民事诉讼要求侵权人承担 “消除影响、赔礼道歉” 的责任；

参与和平普法活动：主动参加社区、学校组织的 “抗战法律知识讲座”“国际和平公约解读” 等活动，学习《联合国宪章》《日内瓦公约》等国际法律文件，提升和平理念的法治认知。

（二）社会层面：推动和平教育法治化

学校、企业、社会组织是和平理念传播的重要载体。剑盾法律网支招：

学校需落实 “历史教育必修课”：根据《中小学德育工作指南》，将抗战历史与法治教育结合，例如在历史课讲解 “芷江受降” 时，同步介绍《无条件投降书》的法律条款；在法治课分析 “东京审判” 的法律意义，让学生理解 “正义不仅是道德诉求，更是法律结果”；

社会组织可开展 “和平法治宣传”：如抗战纪念馆可联合律师事务所，举办 “抗战历史与国际法” 主题展览，通过展示远东国际军事法庭的判决书原件、抗战时期的法律文书（如战时劳工保护条例），让公众感受 “法律与和平的紧密关联”；

企业应践行 “和平责任”：尤其是跨国企业，可在合规培训中加入 “国际和平法律准则” 内容，例如遵守《联合国全球契约》中 “拒绝支持冲突地区暴力行为” 的条款，从商业实践层面推动和平理念落地。

（三）国家层面：完善和平传承的法律体系

剑盾法律网建议，可从立法、执法、司法三方面强化和平传承的法治保障：

立法层面：适时修订《英雄烈士保护法》，将 “抗战历史教育纳入国民教育体系” 细化为具体条款，明确教育部门、学校的责任；推动制定《历史文化保护法》，将抗战历史遗址、档案的保护范围、措施进一步明确，避免因法律模糊导致保护不力；

执法层面：加强对 “侵害抗战历史行为” 的执法力度，例如对篡改抗战英雄事迹的网络平台，网信部门应依法责令整改并处罚；对破坏抗战文物的行为，公安机关应快速立案侦查，确保法律责任落到实处；

司法层面：设立 “历史文化保护专门法庭”，集中审理涉及抗战历史遗迹保护、英雄烈士权益侵害的案件，通过典型案例（如某企业冒用抗战英雄姓名进行商业宣传案）的审判，向社会传递 “法律守护历史、捍卫和平” 的信号。

从芷江受降的历史丰碑，到吴和平、张艺译的和平实践，80 年来，中国始终以法治为笔，书写着 “铭记历史、珍爱和平” 的答卷。剑盾法律网强调，和平不是一句口号，而是需要法律来守护的制度成果 —— 唯有通过完善的法律体系、坚定的法治实践，才能让抗战胜利的历史记忆永不褪色，让和平的种子在每一代人心中扎根，真正实现 “开创更加和平的未来” 的目标。

（剑盾法律网编辑部 黄超珍）