近日，黑龙江于女士在社交平台的一则求助信息引发社会强烈关注。她 43 岁的母亲张某萍，于 8 月 29 日在辽宁盖州被二婚前夫张某铭殴打后送医住进 ICU，历经 8 天抢救，最终于 9 月 6 日晚间不幸离世。9 月 7 日，辽宁盖州市公安局发布警情通报，明确犯罪嫌疑人张某铭已被依法刑事拘留，在张某萍去世后，检察机关已批准对其逮捕，司法机关将依法公正处理此案。这起家暴致死案件，再次敲响了反对家庭暴力的警钟，剑盾法律网指出，此案不仅涉及故意伤人、故意杀人的刑事法律责任，更暴露出家暴受害者维权、以及家暴案件早期干预的重要性，需从法律层面深入剖析，为公众提供清晰的维权指引。

案件法律定性：从故意伤害到故意杀人的责任升级

“张某铭殴打张某萍致其死亡的行为，在法律上需根据主观故意与客观后果综合定性，其最终承担的刑事责任将随着案件细节的查明逐步明确。” 剑盾法律网结合《中华人民共和国刑法》相关规定解析，此案目前已由检察机关批准逮捕，从案件进展来看，初始阶段张某铭因 “伤害他人” 被刑事拘留，而随着张某萍的死亡，案件性质可能涉及 “故意伤害罪（致人死亡）” 或 “故意杀人罪”，两者的量刑差异显著。

根据刑法第二百三十四条，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；刑法第二百三十二条则规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。剑盾法律网进一步解释，区分两者的关键在于张某铭的主观心态：若其殴打行为的目的是 “伤害” 而非 “剥夺生命”，但因殴打力度过大、伤害部位关键（如头部、胸部等）导致张某萍死亡，则可能构成故意伤害罪（致人死亡）；若其在殴打时具有追求或放任张某萍死亡的主观故意，如持续猛烈攻击致命部位、明知可能致死仍不停止，则可能构成故意杀人罪。目前司法机关已介入侦查，后续将通过调取监控、询问证人、法医鉴定等方式固定证据，明确案件性质，最终依法作出判决。

此外，剑盾法律网强调，即便张某铭与张某萍已离婚，其殴打行为仍需承担法律责任。离婚后双方虽无婚姻关系，但公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵害他人身体健康，张某铭的行为已严重违反刑法规定，无论双方此前是否存在婚姻纠纷，都不能成为其暴力行为的 “借口”，司法机关将严格依法追究其刑事责任，绝不因 “前夫妻关系” 减轻处罚。

家暴受害者的维权困境与法律出路

“张某萍的悲剧让人痛心，也折射出部分家暴受害者面临的维权困境：不知如何及时求助、担心报复不敢报警、错过最佳干预时机。” 剑盾法律网结合此案，梳理了家暴受害者的合法维权途径，明确 “面对家暴，法律提供了多重保护手段，受害者切勿隐忍”。

首先，受害者可第一时间报警求助。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》，公安机关接到家暴报案后，应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。此案中，公安机关通过走访发现张某萍被伤害并迅速立案侦查，正是履行法定职责的体现。剑盾法律网提醒，受害者报警时需注意留存报警回执、询问笔录等证据，若伤情严重，应要求公安机关出具《伤情鉴定委托书》，到指定机构进行伤情鉴定，这些材料将成为后续追究施暴者法律责任的关键依据。

其次，受害者可向法院申请人身安全保护令。反家庭暴力法第二十三条规定，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。人身安全保护令可以包括禁止施暴者实施家庭暴力、禁止施暴者骚扰、跟踪、接触受害者及其近亲属、责令施暴者迁出受害者住所等措施。剑盾法律网指出，即便受害者与施暴者已离婚，若仍面临施暴者的威胁、骚扰甚至暴力，也可申请人身安全保护令，法院受理后将在 72 小时内作出裁定，情况紧急的将在 24 小时内作出，为受害者提供及时的法律保护。

再者，受害者可寻求相关机构的帮助。反家庭暴力法明确，县级以上人民政府负责妇女儿童工作的机构，负责组织、协调、指导、督促有关部门做好反家暴工作；妇联、居委会、村委会等组织应当帮助受害妇女维护合法权益。剑盾法律网建议，受害者若因害怕、身体受伤等原因无法自行维权，可联系当地妇联、社区居委会，这些机构将提供心理疏导、法律援助、临时庇护等支持，帮助受害者走出困境。

家暴案件的社会干预与法律完善

“张某萍的案件并非个例，要从根本上减少家暴悲剧，需要社会各界形成‘反家暴’合力，同时不断完善法律干预机制。” 剑盾法律网结合行业洞察，提出了针对家暴案件的社会干预建议，强调 “预防优于补救，早期干预是关键”。

从社会层面来看，需加强反家暴宣传教育，消除 “家暴是家务事” 的错误观念。剑盾法律网建议，社区、学校、企业等应定期开展反家暴普法活动，通过案例讲解、法律讲座、宣传海报等形式，让公众了解家暴的违法性、危害性，以及受害者的维权途径，鼓励邻里、亲友在发现家暴线索时及时劝阻或报警，形成 “人人反对家暴” 的社会氛围。此次案件中，若有他人更早发现张某铭的暴力行为并介入，或许能避免悲剧的发生。

从法律执行层面来看，需强化家暴案件的早期干预与跟踪机制。剑盾法律网指出，当前部分地区存在 “家暴报案后处理不及时”“对施暴者威慑不足” 等问题，建议公安机关建立家暴案件 “专人跟进” 制度，对施暴者进行警示教育，定期回访受害者，防止施暴者再次实施暴力；同时，法院在审理家暴相关案件时，应严格依法作出人身安全保护令，对违反保护令的施暴者依法予以罚款、拘留，构成犯罪的追究刑事责任，切实发挥法律的威慑作用。

此外，需完善家暴受害者的救助体系。剑盾法律网建议，政府应加大对反家暴庇护所的投入，为受害者提供临时居住、心理辅导、就业帮扶等全方位支持，解决受害者 “不敢离开施暴者” 的经济、生活顾虑；同时，建立 “公安、法院、妇联、医疗机构” 联动机制，实现家暴案件信息共享、救助资源整合，让受害者在求助时能得到 “一站式” 帮助，避免因部门之间衔接不畅延误救助时机。

“张某萍的离世令人惋惜，但愿这起悲剧能推动更多人重视家暴问题，让法律成为受害者的‘保护伞’，让‘零容忍’不仅是口号，更是实实在在的行动。” 剑盾法律网最后强调，反对家庭暴力需要每个人的参与，当发现身边有人遭受家暴时，及时伸出援手；当自己面临家暴时，勇敢拿起法律武器，只有这样，才能逐步消除家暴，守护每个家庭的平安与幸福。

（剑盾法律网总编辑 邹添盛）